وإن وطئ ميتة ففيه وجهان احدهما عليه الحد وهو قول الأوزاعي لأنه وطئ في فرج آدمية فأشبه وطء الحية ولأنه أعظم ذنباً وأكثر إثماً لأنه انضمّ إلى فاحشة هَتْك حرمة الميتة والثاني لا حد عليه وهو قول الحسن قال أبو بكر وبهذا أقول لأن الوطء في الميتة كلا وطءٍ لأنه عضوٌ مستهلك ولأنها لا يُشتَهى مثلها وتعافها النفس فلا حاجة إلى شرع الزجر عنها والحد انما وجب زجراً
المغني لإبن قدامة كتاب الحدود مسألة قال والزاني من أتى الفاحشة من قبل أو دبر
Si un hombre tiene coito con una mujer muerta, hay dos puntos de vista: uno de ellos es que ha de ser castigado; esto es lo que dijo Al-Awza’i, ya que se trata de coito en la vagina de una hembra humana, y se parece al coito con una mujer viva, pero porque esta es una ofensa mayor y un pecado más grave, porque él ha recurrido a la desgracia de degradar a una mujer muerta. El otro punto de vista es que no hay castigo para él; esto es lo que dijo Al-Hasan. Abu Bakr dijo: Esto es lo que digo yo, dado que el tener coito con una mujer muerta es como no tener coito, ya que se trata de una parte del cuerpo acabada, y ya que no se puede sentir deseo por una como ella, y uno siente repugnancia hacia ella, y por tanto no hay necesidad de prescribir reproche respecto a ella, puesto que el castigo hace necesario el reproche.
Ibn Qudama, Al-mughni [El Enriquecedor], El libro de castigos legales [hudud], Cuestión: Un adúltero es aquel que comete actos vergonzosos en las partes delanteras o en el trasero